Allemaal samen tegen krimpflatie?

Niet echt. De PTB en de PS verzetten zich immers in verspreide orde tegen de helaas veelvoorkomende praktijk waarbij de omvang van een product afneemt, maar de prijs niet volgt. De eerste partij legt het pragmatisch aan en vraagt dat aan artikel VI, 100 van het Wetboek van economisch recht, dat gewijd is aan misleidende handelspraktijken, “een prijsverhoging voor de consument te verhullen door de verkochte hoeveelheid van een product te verminderen” wordt toegevoegd.

Volgens de PS volstaat dat echter niet. De consument moet ook worden geïnformeerd. “Wanneer de fabrikant die de verpakking van een gewoonlijk te koop aangeboden voorverpakt goed met een vooraf bepaalde hoeveelheid zo wijzigt dat de nominale hoeveelheid ervan wordt verminderd, moet hij die hoeveelheidsvermindering leesbaar, duidelijk en ondubbelzinnig op de verpakking van het goed vermelden.”

Tegelijkertijd wil de PS een einde maken aan de bedrieglijke aanbiedingen van family- of maxipacks, waarvan de prijs per eenheid soms hoger ligt dan die van kleinere verpakkingen, terwijl ze bij de consument de indruk wekken dat ze goedkoper zijn.
Wetsvoorstel ikv krimpflatie
Wetsvoorstel ikv bestrijding krimpflatie