Cassatie verduidelijkt gunstregime bij schenking van familiebedrijven
Het Hof van Cassatie heeft een baanbrekend arrest geveld over de fiscale gevolgen van een kapitaalvermindering binnen drie jaar na de schenking van een familiale vennootschap onder het gunstregime. De uitspraak schept duidelijkheid over de belastbare grondslag bij schending van de kapitaalbehoudsvoorwaarde en volgt eerdere arresten van het hof van beroep te Gent.
De Vlaamse Codex Fiscaliteit voorziet een fiscaal gunstregime voor de schenking of vererving van familiale vennootschappen. Een van de continuïteitsvoorwaarden is dat het kapitaal drie jaar lang niet mag worden verminderd. Indien dit toch gebeurt, wordt alsnog schenkbelasting geheven. Over de manier waarop deze belasting moet worden berekend, bestond jarenlang onduidelijkheid.
Tot voor kort waren er twee mogelijke berekeningswijzen in omloop. De eerste methode gaat uit van een nominale kapitaalvermindering. De schenkbelasting wordt in dit systeem berekend op het bedrag waarmee het kapitaal is verminderd. De tweede methode werkt proportioneel, op basis van de waarde van de schenking. De schenkbelasting wordt in dat geval berekend op de verhouding tussen de kapitaalvermindering en het totale kapitaal bij schenking.
Cassatie heeft nu geoordeeld dat de eerste methode correct is: enkel de nominale kapitaalvermindering is belastbaar. Het arrest bevestigt dat het uitkeringsverbod is ingevoerd als antimisbruikmaatregel en dat enkel het bedrag dat effectief uit de vennootschap wordt gehaald, moet worden belast. Het Hof stelt dat een belasting op de volledige schenking een te strenge interpretatie zou zijn. Dit betekent dat belastingplichtigen niet langer het risico lopen om disproportioneel te worden belast bij een gedeeltelijke kapitaalvermindering.
De Vlaamse Belastingdienst zal zich naar verwachting schikken naar deze uitspraak, wat belangrijk is voor familiebedrijven die willen genieten van het gunstregime zonder onverwachte fiscale gevolgen.
Lees meer